เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรปโต้แย้งว่ามาตรฐานอุตสาหกรรมระหว่างประเทศที่มีอยู่นั้นไม่เพียงพอและไม่สามารถทำนายความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพของพลาสติกที่ย่อยสลายได้ตามความเป็นจริง ไซมอน อัพตัน กรรมาธิการรัฐสภาเพื่อสิ่งแวดล้อมของนิวซีแลนด์(PCE) ได้พิจารณาอภิปรายตั้งคำถามถึงข้อดีของพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ และเรียกร้องให้รัฐบาลนิวซีแลนด์จัดการกับความสับสนเกี่ยวกับการติดฉลาก
เรารู้ว่าพลาสติกอยู่ในสิ่งแวดล้อมเป็นเวลานานมาก การสำรวจ
ล่าสุดแสดงให้เห็นการสนับสนุนที่สำคัญในหมู่ชาวนิวซีแลนด์สำหรับความคิดริเริ่มในการลดการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง
พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวออกวางตลาดใหม่ที่อ้างว่าย่อยสลายได้ทางชีวภาพ แนะนำว่าพวกมันจะแตกตัวอย่างรวดเร็วเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่ไม่เป็นอันตราย แต่ความจริงนั้นซับซ้อนกว่านั้น พลาสติกที่ย่อยสลายได้หรือย่อยสลายได้อาจเสื่อมสภาพเร็วกว่าผลิตภัณฑ์ทั่วไปเล็กน้อย แต่ก็ต่อเมื่อมีเงื่อนไขที่ถูกต้องเท่านั้น
มาตรฐานอุตสาหกรรมในปัจจุบันไม่ได้คำนึงถึงสภาพการใช้งานจริง ดังนั้นจึงประเมินเวลาที่เสียต่ำเกินไป มาตรฐานนี้ไม่ได้คำนึงถึงความเสียหายต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลที่กินอนุภาคที่แตกตัวก่อนที่ผลิตภัณฑ์จะย่อยสลายอย่างสมบูรณ์
PCE เน้นว่าการย่อยสลายทางชีวภาพไม่ควรสับสนกับกระบวนการทางธรรมชาติอื่นๆ เช่น ดินฟ้าอากาศ เพื่อให้พอลิเมอร์พลาสติกสามารถย่อยสลายทางชีวภาพได้ จะต้องถูกสลายผ่านการกระทำของเซลล์ที่มีชีวิต (ส่วนใหญ่เป็นเชื้อราและแบคทีเรีย) ให้เป็นองค์ประกอบทางเคมีอย่างง่าย
อย่างไรก็ตาม ดังที่ภาพด้านล่างแสดง ความเร็วของการย่อยสลาย ทางชีวภาพอาจแตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับวัสดุดั้งเดิม และไม่ว่าพลาสติกจะจบลงในโรงงานทำปุ๋ยหมักเชิงพาณิชย์หรือกองปุ๋ยหมักในสวนหลังบ้าน หรือในมหาสมุทร ความแตกต่างของวัสดุ การติดฉลาก และความสามารถของอุปกรณ์ทำปุ๋ยหมักทำให้ระบบทำงานได้อย่างถูกต้องได้ยาก เมื่อพิจารณาถึงความตั้งใจของรัฐบาลนิวซีแลนด์ในการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำและการริเริ่มของเสียเป็นศูนย์ คำตอบที่ดีที่สุดสำหรับปัญหานี้คือการหลีกเลี่ยง ภายใต้หลักการของความสะดวกสบาย เราเคยชินกับถุงสำหรับใส่ของทุกอย่าง ซองพลาสติกสำหรับชีสหรือถุงชาหนึ่งแผ่น และขวดน้ำพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวสำหรับใส่น้ำ การผลิต
ภาชนะเหล่านี้ก่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนเช่นเดียวกับการกำจัดในภายหลัง
ในหลายกรณี ถุงพลาสติกที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพทำมาจากน้ำมันดิบ ซึ่งต้องใช้กระบวนการผลิตแบบคาร์บอนและปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์หรือมีเทนเมื่อย่อยสลาย หากเราเปลี่ยนไปไม่ใช้บรรจุภัณฑ์พิเศษ ภาชนะที่ใช้ซ้ำได้ที่ทำจากโลหะหรือเซรามิก และซื้อในปริมาณมาก น้ำมันดิบและก๊าซก็จะคงอยู่ในพื้นดินเพื่อให้คนรุ่นต่อไปในอนาคตใช้งานได้อย่างปลอดภัย
หากไม่ปฏิบัติตาม ตัวเลือกที่ดีที่สุดรองลงมาคือผลิตภัณฑ์ที่ทำจากวัสดุหมุนเวียน ที่นี่และโดยทั่วไป เราต้องยืนหยัดในการติดฉลากที่สื่อความหมายพร้อมกับแนวทางที่ชัดเจนในการสะสมหรือการรีไซเคิล
พลาสติกที่ย่อยสลายได้หลายชนิดมีสารเติมแต่งซึ่งออกแบบมาเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์มีความทนทานน้อยลง ในขณะนี้ สารเติมแต่งและ สารตัวเติมต่าง ๆ นำไปสู่การปนเปื้อนของของเสีย การคัดแยกที่มีราคาแพงหรือการฝังกลบในภายหลังอาจเป็นทางเลือกเดียว สิ่งอำนวยความสะดวกในการรีไซเคิลหรือการผลิตซ้ำที่เพียงพอจะต้องสร้างขึ้นในนิวซีแลนด์
ในจดหมาย ของเขา ถึง Eugenie Sage รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม PCE ยังอ้างถึงความเป็นพิษของพลาสติก จำเป็นต้องมีการวิจัยอิสระเพิ่มเติมในพื้นที่นี้ และควรใช้หลักความระมัดระวังในระหว่างนี้ ในยุคปัจจุบันนี้ ไม่จำเป็นต้องเผยแพร่วัสดุใหม่ออกสู่กระแสทั่วไป โดยที่ไม่มีการตรวจสอบความเป็นอันตรายโดยปราศจากข้อสงสัย
ในบางกรณี เนื้อหาอาจถูกแบนในยุโรป แต่ยังคงมีให้ใช้งานในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย ตัวอย่างหนึ่งคือ BPA (บิสฟีนอล-เอ) ซึ่งถูกห้ามในบางส่วนของยุโรปและบางรัฐของสหรัฐอเมริกา แต่ออสเตรเลียประกาศเลิกใช้ขวดนมเด็กโดยสมัครใจ
การห้ามผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่มีไมโครบีดส์เป็นอีกกรณีหนึ่ง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางประเทศรวมทั้งสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส แคนาดา ไต้หวัน และสวีเดน ได้เสนอหรือดำเนินการแบนไมโครบีด การห้ามไมโครบีดส์ในเครื่องสำอางแบบล้างออกของสหรัฐฯ มีขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017 แต่ในขณะที่รัฐบาลออสเตรเลียรับรองการยกเลิกโดยสมัครใจในปี 2016ไม่มีการห้ามอย่างเป็นทางการ นิวซีแลนด์ใช้คำสั่งห้ามในเดือนมิถุนายนนี้
ทางข้างหน้า
การดำเนินการและความต้องการของผู้บริโภคเป็นการเริ่มต้นที่ดี โดยพวกเราจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆเปลี่ยนพฤติกรรมของเรานำโดยตัวอย่าง และขอให้ภาคอุตสาหกรรมทำเช่นเดียวกัน การโต้วาทีที่เข้มข้นซึ่งนำโดยนักวิทยาศาสตร์อิสระควรแจ้งให้สาธารณชนและผู้มีอำนาจทราบ ประสบการณ์ต่างๆ เช่น การห้ามใช้สาร CFCs ในปี 1990 และ การห้ามใช้ไมโครบีดส์ของนิวซีแลนด์นั้นประสบความสำเร็จในที่สุด แต่พวกเขาต้องการการแทรกแซงด้านกฎระเบียบ
สิ่งนี้สามารถอยู่ในรูปแบบของการห้ามใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว ซึ่งหลายประเทศได้ตัดสินใจที่จะใช้ จำเป็นต้องมีการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของกรอบมาตรฐาน ในขณะนี้ยังไม่มีแนวทางที่ครอบคลุม การย่อยสลายในสิ่งอำนวยความสะดวกของเสียสาธารณะ ในโรงงานปุ๋ยหมัก หรือในทะเลจะพิจารณาแยกจากกัน เช่นเดียวกับความเป็นพิษ
ควรประเมินวัสดุอย่างครบถ้วนในทุกสภาพแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจึงติดฉลากอย่างเหมาะสม รัฐบาลนิวซีแลนด์ควรทำงานร่วมกับภาคอุตสาหกรรมในการดูแลผลิตภัณฑ์ โดยคำนึงถึงวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในขั้นตอนการออกแบบ สิ่งนี้จะทำให้เราเข้าใกล้เศรษฐกิจหมุนเวียนมากขึ้น ซึ่งเราใช้ซ้ำและรีไซเคิลผลิตภัณฑ์ต่างๆ มากขึ้น
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
