แน่นอนว่ามีข้อบ่งชี้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่กำลังดำเนินการอยู่ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รวมถึงการเปิดตัวชุดฝึกอบรมจริยธรรมใหม่และหลักสูตรการคัดเลือกกองกำลังพิเศษใหม่ แต่นี่ยังไม่เพียงพอ แทนที่จะเป็นวิธีแก้ปัญหา พิธีกรรมการคัดเลือกกองกำลังพิเศษเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา – ออกแบบมาเพื่อยกระดับและแยกผู้ถูกเจิมไม่กี่คนออกจากกองทัพที่เหลือ กระบวนการนี้ซึ่งสรุปด้วยการได้รับหมวกเบเร่ต์สีพิเศษ มีลักษณะคลาสสิกหลายอย่างของการริเริ่มลัทธิ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ รหัสแห่ง
ความเงียบงัน ที่ป้องกันไม่ให้ผู้แจ้งเบาะแสออกมาเป็นเวลานาน
จากนั้น มีข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการฝึกอบรมด้านจริยธรรมใหม่นี้เป็นผู้วิพากษ์วิจารณ์การรายงานของสื่อเกี่ยวกับการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาในอัฟกานิสถานตั้งแต่เนิ่นๆ โดยมีการรายงานข่าวที่อธิบายว่าเป็นการ “ยิงถูก” ต่อทหารออสเตรเลีย มุมมองของผู้ปฏิเสธนี้ยังคงแข็งแกร่งในคำสั่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ และดูเหมือนว่าจะคงอยู่ในหมู่ประชาชนบางส่วน
แท้จริงแล้ว ปัจจัยที่โดดเด่นที่สุดที่นำไปสู่เหตุการณ์เหล่านี้ในอัฟกานิสถานคือการแยกหน่วยรบพิเศษออกจากความสัมพันธ์ระหว่างการบังคับบัญชาและโครงสร้างระเบียบวินัยของกองทัพทั่วไป
ปัจจุบัน กองบัญชาการปฏิบัติการพิเศษ (องค์กรหลักที่บริหารกองกำลังพิเศษของออสเตรเลีย) คัดเลือกและฝึกแยกจากกองทัพส่วนอื่นๆ โดยสิ้นเชิง โดยใช้กลุ่มเล็กๆ สำหรับงานที่มีความละเอียดอ่อนต่างๆ ในต่างประเทศ แต่การก้าวออกจากกองทัพที่เหลือ (และบรรทัดฐานทางวินัยที่ผ่านการทดสอบมาอย่างยาวนาน) ดูเหมือนจะนำไปสู่ความไม่เหมาะสมทุกประเภทในอัฟกานิสถาน
เรื่องราวอื่นๆ: วัฒนธรรมกลุ่มพี่น้องของกองกำลังพิเศษนำไปสู่การเสียชีวิตของพลเรือนในสงครามได้อย่างไร
ปัญหาอีกอย่างคือความจริงที่ว่าผู้ที่ดำเนินการเปลี่ยนแปลงใหม่ (หัวหน้ากองกำลังป้องกันและผู้บัญชาการกองทัพ) ต่างเป็นอดีตเจ้าหน้าที่กองกำลังพิเศษ นี่ไม่ได้หมายความว่านายพล Angus Campbell และ Rick Burr จะถูกประนีประนอมในทางใดทางหนึ่ง – เพียงเพื่อชี้ให้เห็นว่าความภักดีของหน่วยที่ยังหลงเหลืออยู่นั้นก่อตัวขึ้นในความคิดของทหาร
นอกจากนี้ยังมีสัญญาณว่า Burr โดยเฉพาะไม่เข้าใจสาเหตุของปัญหา
ตัวอย่างเช่น แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าการให้อำนาจมากเกินไปแก่ผู้นำรุ่นเยาว์ทำให้เกิด “ภราดรภาพ” ที่ไร้ความรับผิดชอบและวัฒนธรรมทั่วไปของการไม่ต้องรับโทษ แต่ Burr ยังคงอธิบาย “ปรัชญาการบังคับบัญชาและการควบคุม” นี้ว่าเป็น “ความจำเป็น” สำหรับหน่วยรบพิเศษ
สลายกองกำลังพิเศษ
โดยธรรมชาติแล้ว ชะตากรรมของหน่วยรบพิเศษของออสเตรเลียในท้ายที่สุดควรเป็นหน้าที่ของกัปตันซึ่งเป็นผู้นำพลเรือนของออสเตรเลีย ซึ่งอาจจะเป็นตัวนายกรัฐมนตรีเอง และที่นี่มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจที่จะทำให้คำสั่งถูกยกเลิก
สำหรับบางคน สิ่งนี้อาจดูเป็นคำแนะนำที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง — เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่โดยไม่มีแบบอย่างมาก่อน แต่หน่วยทหารถูกย้าย สับเปลี่ยน เปลี่ยนแบรนด์ ยุบ และเปิดใช้งานบ่อยครั้งตลอดประวัติศาสตร์ของออสเตรเลีย แน่นอน รูปแบบของข้อกล่าวหาอาชญากรสงครามเป็นเหตุผลที่ดีมากพอๆ กับการเปลี่ยนแปลงสถาบันครั้งใหญ่
แน่นอนว่ากองกำลังป้องกันประเทศออสเตรเลียยังคงต้องการความสามารถในการปฏิบัติการพิเศษสำหรับการปฏิบัติการที่ซับซ้อนในต่างประเทศ กองกำลังพิเศษจัดเตรียมชุดทักษะขั้นสูงของทหารราบซึ่งบางครั้งก็มีประโยชน์สำหรับผู้กำหนดนโยบาย ไม่ว่าจะเป็นการจู่โจมต่อต้านการก่อการร้ายหรืองานลาดตระเว ณ รอยเท้าขนาดเล็ก
ประเด็นสำคัญ: ถึงเวลาแล้วที่ SAS ของออสเตรเลียจะหยุดวัฒนธรรมการปกปิดและรับผิดชอบต่ออาชญากรสงครามที่อาจเกิดขึ้น
แต่ความต้องการเหล่านี้สามารถบรรลุได้โดยไม่ต้องป้อนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับกองกำลังชั้นยอดที่แยกตัวออกจากกองทัพที่เหลือ
แต่กองกำลังป้องกันประเทศออสเตรเลียสามารถสร้างกองร้อยที่สามารถปฏิบัติการพิเศษในกองพันทหารราบทั่วไปได้ นี่หมายถึงทีมของทหารที่มีคุณสมบัติสูงซึ่งสามารถปรับใช้ได้อย่างรวดเร็ว แต่ยังคงอยู่ภายใต้กฎและความเข้มงวดแบบดั้งเดิมของ “กองทัพสีเขียว”
แทนที่จะถูก “เลือก” และแยกตัวออกจากกองกำลังที่เหลือ ทหารเหล่านี้จะได้รับการ “ฝึกฝน” เพียงอย่างเดียว กล่าวคือ ได้รับการเสริมทักษะและส่งกลับไปยังหน่วยเฉพาะกิจที่พร้อมสำหรับการส่งไปประจำการพิเศษในต่างประเทศ
สิ่งนี้เปรียบได้กับ แบบจำลอง Groupement des Commandos Parachutistes (GCP) ของฝรั่งเศส ซึ่งความสามารถในการปฏิบัติการพิเศษถูกรวมเข้ากับกองกำลังที่เหลืออย่างเต็มที่
นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับประวัติศาสตร์และประเพณีที่ดีที่สุดของกองทัพออสเตรเลีย หน่วยรบชั้นยอดเช่น 2/2 Independent Company ก่อนหน้านี้ได้รวมเข้ากับกองกำลังทหารราบปกติ (ดังที่เห็นได้จากSparrow Force ระหว่างการรบที่ติมอร์ในสงครามโลกครั้งที่สอง )
ไม่ว่าผู้นำของเราจะตัดสินใจอย่างไร – และอีกครั้ง ควรเน้นย้ำว่าคณะรัฐมนตรีจะต้องอยู่ส่วนหน้าและเป็นศูนย์กลางในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ – หน่วยรบพิเศษที่แปดเปื้อนของออสเตรเลียไม่สามารถกอบกู้ได้ อย่างน้อยก็ในโครงสร้างปัจจุบันของพวกเขา
ไม่ว่า IGADF และอัยการของ Commonwealth จะสามารถพิสูจน์ได้ว่าอย่างไร องค์กรก็สูญเสียความน่าเชื่อถือไปแล้ว มันจะต้องถูกยกเลิก
Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง
